章程 · Personal Science

中文 · English

科研平权。

序

这份文件规定这个仓库为什么存在、只做什么、永远不做什么。

它很短，因为它要能被每一个刚进来的人在一分钟内读完。

写规矩之前，先有一份为什么出发的宣言。

第一条 · 宗旨

科研平权：让没有实验室、没有学历、没有经费的人，也能亲手做出真实验。

不是"看懂科学"，是"做出科学"。 不是"科普"，是"生产工具下放"。

第二条 · Personal Science

个人电脑把计算权力给了个人。personal agent 把"一个团队才能干的活"给了一个人。

personal science 是同一件事的下一个格子：

personal agent：一个人 = 一个团队 personal science：一个人 = 一个实验室

普通人参与科研的门槛，从来不是智商，是四样东西：

设备、术语、方法、以及没人告诉你下一步该干什么。

AI 正好一次拆掉这四样。所以我们不用等谁批准，现在就能开始。

再往前看一步：科研也会 OPC 化。

一人公司不需要编制、不需要办公室、不需要投资人；一人实验室也不需要机构、经费、导师。 当测量、记录、分析、写报告这些事都能被 AI 接住，个人就是最小的科研单位。

这不是降级，是把科研从"组织形态"里解绑出来。

第三条 · 我们相信

1. 证据面前人人平等。 不看学校、不看头衔、不看粉丝数，只看"这个实验能不能被再做一遍"。
2. 好玩是入口，不是敌人。 人是因为好玩才动手的。先玩起来，严肃会自己长出来。
3. 失败也算数。 不支持假设、没做成、差得离谱——都值得写下来，下一个人才不会踩同一个坑。
4. 敢比懂重要。 敢按下开始键的人，比背了一堆公式却没动手的人更接近科学。
5. AI 是武器，不是拐杖。 用它查方法、算数据、挑自己的错，但手必须是你自己的。

第四条 · 这个仓库只做四件事

1. 收集一个人在家就能做完的实验
2. 把每个实验写到能照着做的程度：要什么、多久、怎么算做成了、坑在哪
3. 让人把做完的结果贴上来，包括失败
4. 让 AI 能读懂它，替普通人挑出"你现在就能玩的那一个"

收一个实验，按顺序看这五条：

1. 好奇心第一 —— 让普通人第一眼就想试，觉得好玩，觉得"这也行？"
2. 在家可做 —— 预算 ≤ ¥200（约 $30）、一个周末内、不需要资质、不碰危险
3. 能测出一个数 —— 不是"看着好玩"，是"做之前就能写死怎么算做成了"
4. 能借 AI 升级 —— 手机 / ESP32 / 开源硬件 / AI 分析，替代昂贵仪器
5. 年代不限 —— 一百年前的经典、二战时期的测量，只要今天能重做，一样收

这条标准本身也公开可改。 你觉得哪条不对、缺哪条，直接开 issue 或提 PR（见第七条）。筛选标准不是主人说了算，是"谁提得动、谁能说服大家"。

这四件事之外的，都不做。

第五条 · 这个仓库永远不做

• 不认证。 不发证书、不打分、不评"科不科学"。
• 不审核身份。 谁都能提 PR，我们不问你是谁、从哪来、什么学历。
• 不替你做。 AI 可以带你，但不能代替你动手——那就变成看视频了。
• 不追热点、不造神。 这里没有大神，只有"做完了的人"和"还没开始的人"。
• 不碰危险与资质。 高压、明火、化学品入口、活体实验、需要许可证的检测，一条都不收。

这五条是给自己上的锁。以后谁来加评分、加认证、加门槛，拿这一条顶回去。

第六条 · 平权不等于平等结论

科研平权的意思是：人人都有权提交证据。

它不意思是：人人说的都对。

所以每个实验必须提前写清楚"怎么算做成了"。做出来是什么就是什么。

你可以反驳任何人，但要用一次能被重复的实验，而不是一段情绪。

这是这里和"民科"的分界线。

我们不反对权威，我们只认能被重复的证据。

第七条 · 怎么修宪

这不是刻在石头上。改它需要：

1. 一个 PR
2. 在 PR 里说清楚：哪一条挡了路，为什么挡
3. 至少有人反对过，并且你回应了

不轻易改，但可以改。规矩比人活得久，才叫宪法。

附 · 仓库大纲

落款

民间神枪手能不能打败武状元，不该由报名表决定，该由靶纸决定。

二〇二六年